您现在的位置:网站首页 > 国际 > 现金博士会不会上征信_特朗普拉黑彭博社,金钱选战中新闻自由本就是笑话

现金博士会不会上征信_特朗普拉黑彭博社,金钱选战中新闻自由本就是笑话

时间:2020-01-11 17:08:15 来源:网络整理 作者:刺客 阅读:4718次

现金博士会不会上征信_特朗普拉黑彭博社,金钱选战中新闻自由本就是笑话

现金博士会不会上征信,随着新年临近,下一任美国总统选举的造势活动逐渐进入白热化状态,几大总统候选人之间的“小动作”日益频繁。近日,特朗普总统发推怒斥彭博社,“小迈克·布隆伯格指示他的三流媒体不调查其他任何民主党人,就知道追着特朗普总统不放。”其竞选团队也发表声明,宣布“封杀”彭博社。

早已习惯与美国媒体“打嘴仗”的特朗普这次为何怒不可遏?原因就在于彭博社的掌控人布隆伯格也是美国大选的候选人之一。

更重要的是,特朗普的这位竞争对手实力强劲,可谓“来者不善”。这位身家500多亿美元的超级富豪,曾经三度当选纽约市长。当中下层选民需要亲民形象时,他便向慈善机构捐款1亿美元;当需要拉拢上流社会时,他就自掏腰包办高端聚会;当对手来势汹汹时,他就以5倍于对手的竞选资金实现碾压……一定意义上,用自己的“钞能力”铺就从政之路,布隆伯格是特朗普的祖师爷。当超级富翁参与总统竞选,大富翁特朗普原本在竞选费用上的优势必然瞬间化为乌有。

更让特朗普惴惴不安的是,布隆伯格不仅财大气粗,而且手握舆论工具。他旗下的彭博社是全球最大财经资讯公司,是华尔街几万交易员每天的消息来源。一份彭博社的内部文件显示,该媒体将不会对民主党籍候选人进行调查性报道,但会继续挖特朗普“黑料”。面对这样的“不公平”,特朗普竞选团队只好将彭博社拉黑。

特朗普与布隆伯格的选举大战,一方面充分暴露了美式民主不过是场金钱游戏,另一方面则是对西方新闻观的绝妙讽刺。西方媒体自诩“第四权力”,恪守所谓的“客观”“中立”。但实际上,如同其他三权一样,西方媒体早已成了背后利益的代言人。这些媒体的掌控者也清楚地认识到,所谓的“客观”“中立”根本就是说说而已,这些社会“公器”就是自己的“私器”。布隆伯格曾毫不忌讳地表示,“我不希望我的记者,拿着我付给他们的工资,写我的黑稿。我不希望他们是独立的。”在正式把彭博社作为竞选武器后,同行《纽约时报》不但不批评,反而激动地称颂道,这是“全球新闻行业最高光的时刻之一”“一家新闻机构在记录他们老板的竞选历程”。

从来就没有什么“第四权力”“无冕之王”,阶级性、工具性是媒体一以贯之的属性。但西方媒体总是揣着明白装糊涂,大言不惭地攻击别国新闻不自由、报道不客观,但真轮到自己的民众的质疑其独立性时,却又装聋作哑、顾左右而言他。在这方面,屡屡被《华盛顿邮报》、《纽约时报》、cnn惹恼的美国总统特朗普可谓最有发言权:“他们(彭博社、纽约时报)的仇恨与偏见是如此之大,以至于他们看不清真相。这一点也不ok!”但这些政治立场相左的媒体丝毫不顾及总统的指责,继续炮制诸如“特朗普突发心脏病”之类的假新闻。

在这场“金主”操纵“民主”的游戏中,政治上的“民主”“自由”、新闻上的“客观”“中立”等遮羞布会随着权力斗争逐步被扯下,西方价值观里的虚伪一面将成为全世界的看点。

*本文由树木计划支持,长安观察出品,首发在今日头条平台